Normas vinculantes y no vinculantes en gobierno corporativo: un análisis para la asamblea de accionistas
Este estudio analizó la aplicación de algunas normas vinculantes y no vinculantes de gobierno corporativo en la asamblea de accionistas (frecuencia de las reuniones, antelación en la convocatoria, información previa entregada, decisiones sobre estatutos, dividendos y elección del revisor fiscal) en...
Saved in:
| Main Authors: | , , |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Spanish |
| Published: |
Universidad Libre
2019-01-01
|
| Series: | Entramado |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265462713003 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1825207154514067456 |
|---|---|
| author | Jose Bernardo Betancourt-Ramírez Diógenes Lagos-Cortés Gonzalo Eduardo Gómez-Betancourt |
| author_facet | Jose Bernardo Betancourt-Ramírez Diógenes Lagos-Cortés Gonzalo Eduardo Gómez-Betancourt |
| author_sort | Jose Bernardo Betancourt-Ramírez |
| collection | DOAJ |
| description | Este estudio analizó la aplicación de algunas normas vinculantes y no vinculantes de gobierno corporativo en la asamblea de accionistas (frecuencia de las reuniones, antelación en la convocatoria, información previa entregada, decisiones sobre estatutos, dividendos y elección del revisor fiscal) en una muestra de 202 empresas colombianas obtenida a través de una encuesta respondida por correo electrónico. Se usó la prueba Z para comparar proporciones en la aplicación de dichas normas entre empresas familiares y no familiares y entre diferentes tipos de sociedades. Se concluye que los esfuerzos realizados por entidades que promueven el gobierno corporativo aún están lejos de tener una gran acogida en las empresas colombianas. Este trabajo plantea la necesidad de concentrar más y mejores esfuerzos para garantizar que las empresas cumplan al menos con las normas vinculantes, dado que dichas normas terminan siendo débiles en alguna de sus dimensiones (precisión de la norma, obligatoriedad en el cumplimiento, delegación para su interpretación e implementación en un tercero). De igual forma, es deseable mejorar los estándares de gobierno corporativo mediante la adopción de prácticas recomendadas en las normas no vinculantes, que en muchos casos son más rigurosas que la norma vinculante.Clasificación JEL: M10, G30, G34. |
| format | Article |
| id | doaj-art-03a2df93b7384964a2b0d8831ed7d9ee |
| institution | Kabale University |
| issn | 1900-3803 2539-0279 |
| language | Spanish |
| publishDate | 2019-01-01 |
| publisher | Universidad Libre |
| record_format | Article |
| series | Entramado |
| spelling | doaj-art-03a2df93b7384964a2b0d8831ed7d9ee2025-02-06T23:41:52ZspaUniversidad LibreEntramado1900-38032539-02792019-01-01152284410.18041/1900-3803/entramado.2.5480Normas vinculantes y no vinculantes en gobierno corporativo: un análisis para la asamblea de accionistasJose Bernardo Betancourt-RamírezDiógenes Lagos-CortésGonzalo Eduardo Gómez-BetancourtEste estudio analizó la aplicación de algunas normas vinculantes y no vinculantes de gobierno corporativo en la asamblea de accionistas (frecuencia de las reuniones, antelación en la convocatoria, información previa entregada, decisiones sobre estatutos, dividendos y elección del revisor fiscal) en una muestra de 202 empresas colombianas obtenida a través de una encuesta respondida por correo electrónico. Se usó la prueba Z para comparar proporciones en la aplicación de dichas normas entre empresas familiares y no familiares y entre diferentes tipos de sociedades. Se concluye que los esfuerzos realizados por entidades que promueven el gobierno corporativo aún están lejos de tener una gran acogida en las empresas colombianas. Este trabajo plantea la necesidad de concentrar más y mejores esfuerzos para garantizar que las empresas cumplan al menos con las normas vinculantes, dado que dichas normas terminan siendo débiles en alguna de sus dimensiones (precisión de la norma, obligatoriedad en el cumplimiento, delegación para su interpretación e implementación en un tercero). De igual forma, es deseable mejorar los estándares de gobierno corporativo mediante la adopción de prácticas recomendadas en las normas no vinculantes, que en muchos casos son más rigurosas que la norma vinculante.Clasificación JEL: M10, G30, G34.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265462713003gobierno corporativonorma vinculantenorma no vinculanteasamblea de accionistasempresa familiar |
| spellingShingle | Jose Bernardo Betancourt-Ramírez Diógenes Lagos-Cortés Gonzalo Eduardo Gómez-Betancourt Normas vinculantes y no vinculantes en gobierno corporativo: un análisis para la asamblea de accionistas Entramado gobierno corporativo norma vinculante norma no vinculante asamblea de accionistas empresa familiar |
| title | Normas vinculantes y no vinculantes en gobierno corporativo: un análisis para la asamblea de accionistas |
| title_full | Normas vinculantes y no vinculantes en gobierno corporativo: un análisis para la asamblea de accionistas |
| title_fullStr | Normas vinculantes y no vinculantes en gobierno corporativo: un análisis para la asamblea de accionistas |
| title_full_unstemmed | Normas vinculantes y no vinculantes en gobierno corporativo: un análisis para la asamblea de accionistas |
| title_short | Normas vinculantes y no vinculantes en gobierno corporativo: un análisis para la asamblea de accionistas |
| title_sort | normas vinculantes y no vinculantes en gobierno corporativo un analisis para la asamblea de accionistas |
| topic | gobierno corporativo norma vinculante norma no vinculante asamblea de accionistas empresa familiar |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=265462713003 |
| work_keys_str_mv | AT josebernardobetancourtramirez normasvinculantesynovinculantesengobiernocorporativounanalisisparalaasambleadeaccionistas AT diogeneslagoscortes normasvinculantesynovinculantesengobiernocorporativounanalisisparalaasambleadeaccionistas AT gonzaloeduardogomezbetancourt normasvinculantesynovinculantesengobiernocorporativounanalisisparalaasambleadeaccionistas |