La chirurgie cardiaque mini-invasive vidéo-assistée : une étude comparative à la voie conventionnelle [Less-invasive video-assisted cardiac surgery : a comparative study with the conventional approach]

French Abstract: Introduction-La sternotomie médiane verticale a été la meilleure voie d’abord en chirurgie cardiaque. C’est une voie, traumatisante dotée de plusieurs complications. L’introduction de la caméra a réduit considérablement l’incision. Matériels et méthodes -Dans notre étude, prospe...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Sami Bouchenafa, Ahmed Zaki Boukli-Hacene, Boukri Hamouda, Mohamed Atbi
Format: Article
Language:English
Published: University of Oran 1 2023-06-01
Series:Journal de la Faculté de Médecine d'Oran
Subjects:
Online Access:https://www.Ajol.Info/index.php/jfmo/article/view/250058
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1823864661479522304
author Sami Bouchenafa
Ahmed Zaki Boukli-Hacene
Boukri Hamouda
Mohamed Atbi
author_facet Sami Bouchenafa
Ahmed Zaki Boukli-Hacene
Boukri Hamouda
Mohamed Atbi
author_sort Sami Bouchenafa
collection DOAJ
description French Abstract: Introduction-La sternotomie médiane verticale a été la meilleure voie d’abord en chirurgie cardiaque. C’est une voie, traumatisante dotée de plusieurs complications. L’introduction de la caméra a réduit considérablement l’incision. Matériels et méthodes -Dans notre étude, prospective et comparative, 57 patients ont subi une chirurgie cardiaque, répartis en 2 groupes, 30 patients opérés par sternotomie médiane verticale et 27 patients opérés par chirurgie mini-invasive vidéo-assistée. Les données préopératoires, opératoires et postopératoires ont été collectées et analysées. Résultats - l’âge moyen est 49.5+16.3 ans dans le groupe mini-invasive vidéo-assistée et 43.4+16.7 dans le groupe sternotomie médiane verticale. Le signe le plus fréquent était la dyspnée. Les patients asymptomatiques représentent 11% dans le groupe sternotomie médiane verticale et 43% dans le groupe mini-invasive vidéo-assistée.La chirurgie de la valve mitrale dans 63% patients opérés par la mini-invasive vidéo-assistée et 66.6% par sternotomie médiane verticale. La moyenne du temps de la circulation extracorporelle était de119.52+44.5 min dans le groupe mini-invasive vidéo-assistée et 84.53+34.2 min dans l’autre groupe. La moyenne du clampage aortique dans le groupe mini-invasive vidéo-assistée était 94.56+40.8 min et dans le groupe sternotomie médiane verticale était de 59.53+25.5 min. La moyenne de ventilation mécanique était de 4.7+1.8 heures dans le groupe mini-invasive vidéo-assistée et de 7.9±2.4 heures dans le groupe sternotomie médiane verticale. La douleur post-opératoire disparait dans (73%) des cas au 2ème jour postopératoire en mini-invasive vidéo-assistée et dans (70%) au 5ème jour en sternotomie médiance verticale. La moyenne de séjour hospitalier 8.67+3.8 jours en mini-invasive vidéo-assistée et de 13.8+5.0jours en sternotomie médiane verticale. La reprise des activités physiques était très précoce après une chirurgie mini-invasive. Conclusion -la procédure mini-invasive vidéo-assistée est une alternative simple, sûre et efficace. D’excellents résultats sont obtenus avec une faible morbidité. Cette procédure offre une convalescence rapide. English Abstract: Background-Vertical median sternotomy has been the best approach to cardiac surgery. While the conventional approach is traumatic, with many complications, using a video camera in surgery offers smaller incisions. Methods - Our study was a prospective and comparative one. Our sample consisted of 57 patients, divided into 2 groups, including 30 patients operated by vertical median sternomtomy and 27 patients operated by minimally invasive video-assisted surgery. Preoperative, operative and postoperative data were collected and analyzed.  Results -The patients’mean age was 49.5+16.3 years in the minimally invasive video-assisted group and 43.4+16.7 in the vertical median sternotomy group. The most common sign among these patients was dyspnea. Asymptomatic patients represented 11% in the vertical median sternotomy group and 43% in the minimally invasive video-assisted group. Mitral valve surgery was in 63% patients of minimally invasive video-assisted and 66.6% of vertical median sternotomy group. The mean time of cardiopulmonary bypass was 119.52+44.5 min in the minimally invasive video-assisted group and 84.53+34.2 min in the vertical median sternotomy group. The mean time of aortic clamping in the minimally invasive video-assisted group was 94.56+40.8 min while it was 59.53+25.5 min in the vertical median sternotomy group. The mean time of mechanical ventilation was 4.7+1.8 hours in the minimally invasive video-assisted group and 7.9±2.4 hours in the vertical median sternotomy group. Postoperative pain disappeared on the 2nd postoperative day in (73%) of the minimally invasive video-assisted group cases and on the 5th day in (70%) of vertical median sternotomy group cases. The average hospital stay was 8.67+3.8 days in minimally invasive video-assisted and 13.8+5.0 days in vertical median sternotomy group. Faster recovery of physical activities after minimally invasive surgery was reported. Conclusion - The minimally invasive video-assisted is a simpler, safer and more effective procedure with excellent results and low morbidity. This procedure results in a short -er recovery time.
format Article
id doaj-art-157af8eb3c3f41549d22f4e8b96eba5c
institution Kabale University
issn 2571-9874
2602-6511
language English
publishDate 2023-06-01
publisher University of Oran 1
record_format Article
series Journal de la Faculté de Médecine d'Oran
spelling doaj-art-157af8eb3c3f41549d22f4e8b96eba5c2025-02-08T19:51:09ZengUniversity of Oran 1Journal de la Faculté de Médecine d'Oran2571-98742602-65112023-06-0171La chirurgie cardiaque mini-invasive vidéo-assistée : une étude comparative à la voie conventionnelle [Less-invasive video-assisted cardiac surgery : a comparative study with the conventional approach]Sami Bouchenafa0Ahmed Zaki Boukli-Hacene1Boukri Hamouda2Mohamed Atbi3Service de chirurgie cardiaque, EHU Oran, Faculté de médecine, Université Oran1Service de chirurgie cardiaque, EHU Oran, Faculté de médecine, Université Oran1Service de chirurgie cardiaque, EHU Oran, Faculté de médecine, Université Oran1Service de chirurgie cardiaque, EHU Oran, Faculté de médecine, Université Oran1 French Abstract: Introduction-La sternotomie médiane verticale a été la meilleure voie d’abord en chirurgie cardiaque. C’est une voie, traumatisante dotée de plusieurs complications. L’introduction de la caméra a réduit considérablement l’incision. Matériels et méthodes -Dans notre étude, prospective et comparative, 57 patients ont subi une chirurgie cardiaque, répartis en 2 groupes, 30 patients opérés par sternotomie médiane verticale et 27 patients opérés par chirurgie mini-invasive vidéo-assistée. Les données préopératoires, opératoires et postopératoires ont été collectées et analysées. Résultats - l’âge moyen est 49.5+16.3 ans dans le groupe mini-invasive vidéo-assistée et 43.4+16.7 dans le groupe sternotomie médiane verticale. Le signe le plus fréquent était la dyspnée. Les patients asymptomatiques représentent 11% dans le groupe sternotomie médiane verticale et 43% dans le groupe mini-invasive vidéo-assistée.La chirurgie de la valve mitrale dans 63% patients opérés par la mini-invasive vidéo-assistée et 66.6% par sternotomie médiane verticale. La moyenne du temps de la circulation extracorporelle était de119.52+44.5 min dans le groupe mini-invasive vidéo-assistée et 84.53+34.2 min dans l’autre groupe. La moyenne du clampage aortique dans le groupe mini-invasive vidéo-assistée était 94.56+40.8 min et dans le groupe sternotomie médiane verticale était de 59.53+25.5 min. La moyenne de ventilation mécanique était de 4.7+1.8 heures dans le groupe mini-invasive vidéo-assistée et de 7.9±2.4 heures dans le groupe sternotomie médiane verticale. La douleur post-opératoire disparait dans (73%) des cas au 2ème jour postopératoire en mini-invasive vidéo-assistée et dans (70%) au 5ème jour en sternotomie médiance verticale. La moyenne de séjour hospitalier 8.67+3.8 jours en mini-invasive vidéo-assistée et de 13.8+5.0jours en sternotomie médiane verticale. La reprise des activités physiques était très précoce après une chirurgie mini-invasive. Conclusion -la procédure mini-invasive vidéo-assistée est une alternative simple, sûre et efficace. D’excellents résultats sont obtenus avec une faible morbidité. Cette procédure offre une convalescence rapide. English Abstract: Background-Vertical median sternotomy has been the best approach to cardiac surgery. While the conventional approach is traumatic, with many complications, using a video camera in surgery offers smaller incisions. Methods - Our study was a prospective and comparative one. Our sample consisted of 57 patients, divided into 2 groups, including 30 patients operated by vertical median sternomtomy and 27 patients operated by minimally invasive video-assisted surgery. Preoperative, operative and postoperative data were collected and analyzed.  Results -The patients’mean age was 49.5+16.3 years in the minimally invasive video-assisted group and 43.4+16.7 in the vertical median sternotomy group. The most common sign among these patients was dyspnea. Asymptomatic patients represented 11% in the vertical median sternotomy group and 43% in the minimally invasive video-assisted group. Mitral valve surgery was in 63% patients of minimally invasive video-assisted and 66.6% of vertical median sternotomy group. The mean time of cardiopulmonary bypass was 119.52+44.5 min in the minimally invasive video-assisted group and 84.53+34.2 min in the vertical median sternotomy group. The mean time of aortic clamping in the minimally invasive video-assisted group was 94.56+40.8 min while it was 59.53+25.5 min in the vertical median sternotomy group. The mean time of mechanical ventilation was 4.7+1.8 hours in the minimally invasive video-assisted group and 7.9±2.4 hours in the vertical median sternotomy group. Postoperative pain disappeared on the 2nd postoperative day in (73%) of the minimally invasive video-assisted group cases and on the 5th day in (70%) of vertical median sternotomy group cases. The average hospital stay was 8.67+3.8 days in minimally invasive video-assisted and 13.8+5.0 days in vertical median sternotomy group. Faster recovery of physical activities after minimally invasive surgery was reported. Conclusion - The minimally invasive video-assisted is a simpler, safer and more effective procedure with excellent results and low morbidity. This procedure results in a short -er recovery time. https://www.Ajol.Info/index.php/jfmo/article/view/250058minimally invasivevideo assistedsternotomycardiac surgerybrief convalescence
spellingShingle Sami Bouchenafa
Ahmed Zaki Boukli-Hacene
Boukri Hamouda
Mohamed Atbi
La chirurgie cardiaque mini-invasive vidéo-assistée : une étude comparative à la voie conventionnelle [Less-invasive video-assisted cardiac surgery : a comparative study with the conventional approach]
Journal de la Faculté de Médecine d'Oran
minimally invasive
video assisted
sternotomy
cardiac surgery
brief convalescence
title La chirurgie cardiaque mini-invasive vidéo-assistée : une étude comparative à la voie conventionnelle [Less-invasive video-assisted cardiac surgery : a comparative study with the conventional approach]
title_full La chirurgie cardiaque mini-invasive vidéo-assistée : une étude comparative à la voie conventionnelle [Less-invasive video-assisted cardiac surgery : a comparative study with the conventional approach]
title_fullStr La chirurgie cardiaque mini-invasive vidéo-assistée : une étude comparative à la voie conventionnelle [Less-invasive video-assisted cardiac surgery : a comparative study with the conventional approach]
title_full_unstemmed La chirurgie cardiaque mini-invasive vidéo-assistée : une étude comparative à la voie conventionnelle [Less-invasive video-assisted cardiac surgery : a comparative study with the conventional approach]
title_short La chirurgie cardiaque mini-invasive vidéo-assistée : une étude comparative à la voie conventionnelle [Less-invasive video-assisted cardiac surgery : a comparative study with the conventional approach]
title_sort la chirurgie cardiaque mini invasive video assistee une etude comparative a la voie conventionnelle less invasive video assisted cardiac surgery a comparative study with the conventional approach
topic minimally invasive
video assisted
sternotomy
cardiac surgery
brief convalescence
url https://www.Ajol.Info/index.php/jfmo/article/view/250058
work_keys_str_mv AT samibouchenafa lachirurgiecardiaqueminiinvasivevideoassisteeuneetudecomparativealavoieconventionnellelessinvasivevideoassistedcardiacsurgeryacomparativestudywiththeconventionalapproach
AT ahmedzakibouklihacene lachirurgiecardiaqueminiinvasivevideoassisteeuneetudecomparativealavoieconventionnellelessinvasivevideoassistedcardiacsurgeryacomparativestudywiththeconventionalapproach
AT boukrihamouda lachirurgiecardiaqueminiinvasivevideoassisteeuneetudecomparativealavoieconventionnellelessinvasivevideoassistedcardiacsurgeryacomparativestudywiththeconventionalapproach
AT mohamedatbi lachirurgiecardiaqueminiinvasivevideoassisteeuneetudecomparativealavoieconventionnellelessinvasivevideoassistedcardiacsurgeryacomparativestudywiththeconventionalapproach