¿Por qué el poseedor pierde la buena fe en la contestación de la demanda y no en la notificación en el caso de las prestaciones mutuas? El problema en Colombia
En la regulación de la acción reivindicatoria, el derecho civil colombiano, argentino y chileno utilizan distintos momentos procesales para la determinación de la pérdida de la buena fe y del derecho a percibir los frutos de la cosa reivindicada. Así, mientras el derecho civil argentino utiliza la n...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad del Norte
2022-01-01
|
| Series: | Revista de Derecho |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85175055003 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1825208025125748736 |
|---|---|
| author | RUPERTO PINOCHET OLAVE |
| author_facet | RUPERTO PINOCHET OLAVE |
| author_sort | RUPERTO PINOCHET OLAVE |
| collection | DOAJ |
| description | En la regulación de la acción reivindicatoria, el derecho civil colombiano, argentino y chileno utilizan distintos momentos procesales para la determinación de la pérdida de la buena fe y del derecho a percibir los frutos de la cosa reivindicada. Así, mientras el derecho civil argentino utiliza la notificación legal de la demanda, el Código Civil colombiano y el chileno optan por la contestación de la demanda. No obstante, la doctrina y jurisprudencia colombiana, contrario al tenor literal de los artículos 964 y 966 del Código civil, interpretan que la buena fe se pierde con la notificación legal de la demanda. Este trabajo -efectuando líneas comparativas entre las legislaciones de los países singularizados- pretende esbozar cuáles son las razones que se tienen a la vista para optar por uno u otro momento procesal y, con ello, intentar dilucidar por qué la academia chilena y colombiana, partiendo de igual norma, terminan arribando a interpretaciones distintas y contrapuestas entre sí. |
| format | Article |
| id | doaj-art-1c56d5b6dc4142a9b6e5073b75ee704c |
| institution | Kabale University |
| issn | 0121-8697 2145-9355 |
| language | English |
| publishDate | 2022-01-01 |
| publisher | Universidad del Norte |
| record_format | Article |
| series | Revista de Derecho |
| spelling | doaj-art-1c56d5b6dc4142a9b6e5073b75ee704c2025-02-06T22:58:02ZengUniversidad del NorteRevista de Derecho0121-86972145-93552022-01-0158385210.14482/dere.58.234.568¿Por qué el poseedor pierde la buena fe en la contestación de la demanda y no en la notificación en el caso de las prestaciones mutuas? El problema en ColombiaRUPERTO PINOCHET OLAVEEn la regulación de la acción reivindicatoria, el derecho civil colombiano, argentino y chileno utilizan distintos momentos procesales para la determinación de la pérdida de la buena fe y del derecho a percibir los frutos de la cosa reivindicada. Así, mientras el derecho civil argentino utiliza la notificación legal de la demanda, el Código Civil colombiano y el chileno optan por la contestación de la demanda. No obstante, la doctrina y jurisprudencia colombiana, contrario al tenor literal de los artículos 964 y 966 del Código civil, interpretan que la buena fe se pierde con la notificación legal de la demanda. Este trabajo -efectuando líneas comparativas entre las legislaciones de los países singularizados- pretende esbozar cuáles son las razones que se tienen a la vista para optar por uno u otro momento procesal y, con ello, intentar dilucidar por qué la academia chilena y colombiana, partiendo de igual norma, terminan arribando a interpretaciones distintas y contrapuestas entre sí.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85175055003derecho civilacción reivindicatoriabuena fecódigo civilderecho romano |
| spellingShingle | RUPERTO PINOCHET OLAVE ¿Por qué el poseedor pierde la buena fe en la contestación de la demanda y no en la notificación en el caso de las prestaciones mutuas? El problema en Colombia Revista de Derecho derecho civil acción reivindicatoria buena fe código civil derecho romano |
| title | ¿Por qué el poseedor pierde la buena fe en la contestación de la demanda y no en la notificación en el caso de las prestaciones mutuas? El problema en Colombia |
| title_full | ¿Por qué el poseedor pierde la buena fe en la contestación de la demanda y no en la notificación en el caso de las prestaciones mutuas? El problema en Colombia |
| title_fullStr | ¿Por qué el poseedor pierde la buena fe en la contestación de la demanda y no en la notificación en el caso de las prestaciones mutuas? El problema en Colombia |
| title_full_unstemmed | ¿Por qué el poseedor pierde la buena fe en la contestación de la demanda y no en la notificación en el caso de las prestaciones mutuas? El problema en Colombia |
| title_short | ¿Por qué el poseedor pierde la buena fe en la contestación de la demanda y no en la notificación en el caso de las prestaciones mutuas? El problema en Colombia |
| title_sort | por que el poseedor pierde la buena fe en la contestacion de la demanda y no en la notificacion en el caso de las prestaciones mutuas el problema en colombia |
| topic | derecho civil acción reivindicatoria buena fe código civil derecho romano |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85175055003 |
| work_keys_str_mv | AT rupertopinochetolave porqueelposeedorpierdelabuenafeenlacontestaciondelademandaynoenlanotificacionenelcasodelasprestacionesmutuaselproblemaencolombia |