Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005: una propuesta de indicadores
La tecnología reviste características de neutralidad, eficiencia, transparencia y regularidad. Factores que hoy día resultan relevantes para realizar procesos electorales confiables. Las redistritaciones electorales en México 1996 y 2005 resultan casos paradigmáticos en relación a la crista...
Saved in:
Main Authors: | , |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Autónoma de Ciudad Juárez
2007-01-01
|
Series: | Nóesis |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85903105 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1825208025369018368 |
---|---|
author | Noemí Luján Ponce Eduardo Alejandro Albarrán Oscós |
author_facet | Noemí Luján Ponce Eduardo Alejandro Albarrán Oscós |
author_sort | Noemí Luján Ponce |
collection | DOAJ |
description | La tecnología reviste características
de neutralidad, eficiencia,
transparencia y regularidad.
Factores que hoy día resultan
relevantes para realizar procesos
electorales confiables. Las
redistritaciones electorales en
México 1996 y 2005 resultan casos
paradigmáticos en relación a la
cristalización de la tecnología como
una mediación para la construcción
de acuerdos entre los partidos y las
autoridades electorales. Se ofrecen
cinco indicadores para comparar
ambos procesos de distritación. |
format | Article |
id | doaj-art-1c94114d705b49a98028bdd61cd5191a |
institution | Kabale University |
issn | 0188-9834 2395-8669 |
language | Spanish |
publishDate | 2007-01-01 |
publisher | Universidad Autónoma de Ciudad Juárez |
record_format | Article |
series | Nóesis |
spelling | doaj-art-1c94114d705b49a98028bdd61cd5191a2025-02-06T23:15:24ZspaUniversidad Autónoma de Ciudad JuárezNóesis0188-98342395-86692007-01-011631110138Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005: una propuesta de indicadoresNoemí Luján PonceEduardo Alejandro Albarrán OscósLa tecnología reviste características de neutralidad, eficiencia, transparencia y regularidad. Factores que hoy día resultan relevantes para realizar procesos electorales confiables. Las redistritaciones electorales en México 1996 y 2005 resultan casos paradigmáticos en relación a la cristalización de la tecnología como una mediación para la construcción de acuerdos entre los partidos y las autoridades electorales. Se ofrecen cinco indicadores para comparar ambos procesos de distritación.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85903105eleccionestecnologíaredistribuciones electorales |
spellingShingle | Noemí Luján Ponce Eduardo Alejandro Albarrán Oscós Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005: una propuesta de indicadores Nóesis elecciones tecnología redistribuciones electorales |
title | Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005:
una propuesta de indicadores |
title_full | Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005:
una propuesta de indicadores |
title_fullStr | Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005:
una propuesta de indicadores |
title_full_unstemmed | Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005:
una propuesta de indicadores |
title_short | Evaluación de las distritaciones electoralesen México de 1996 y 2005:
una propuesta de indicadores |
title_sort | evaluacion de las distritaciones electoralesen mexico de 1996 y 2005 una propuesta de indicadores |
topic | elecciones tecnología redistribuciones electorales |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85903105 |
work_keys_str_mv | AT noemilujanponce evaluaciondelasdistritacioneselectoralesenmexicode1996y2005unapropuestadeindicadores AT eduardoalejandroalbarranoscos evaluaciondelasdistritacioneselectoralesenmexicode1996y2005unapropuestadeindicadores |