Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos

En el artículo se examinan los dos intentos de Aristóteles por explicar el fenómeno de las acciones voluntarias e involuntarias: Ética Eudemia (EE) II 6-9 y Ética Nicomaquea (EN) III 1. Entre ambos tratamientos hay muchas coincidencias, pero también diferencias sustantivas, tanto en la caracterizaci...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Gabriela Rossi
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2012-01-01
Series:Ideas y Valores
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80925522009
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1825208346787971072
author Gabriela Rossi
author_facet Gabriela Rossi
author_sort Gabriela Rossi
collection DOAJ
description En el artículo se examinan los dos intentos de Aristóteles por explicar el fenómeno de las acciones voluntarias e involuntarias: Ética Eudemia (EE) II 6-9 y Ética Nicomaquea (EN) III 1. Entre ambos tratamientos hay muchas coincidencias, pero también diferencias sustantivas, tanto en la caracterización de las acciones involuntarias como en la estrategia argumentativa general y la definición de lo voluntario. El artículo procura dar cuenta de dichas diferencias de contenido en función de la estrategia metodológica general por la que opta Aristóteles en uno y otro caso.
format Article
id doaj-art-31ee141a4bdf45d4b26bfd0d24e46959
institution Kabale University
issn 0120-0062
2011-3668
language English
publishDate 2012-01-01
publisher Universidad Nacional de Colombia
record_format Article
series Ideas y Valores
spelling doaj-art-31ee141a4bdf45d4b26bfd0d24e469592025-02-06T22:56:11ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682012-01-0161150203228Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodosGabriela RossiEn el artículo se examinan los dos intentos de Aristóteles por explicar el fenómeno de las acciones voluntarias e involuntarias: Ética Eudemia (EE) II 6-9 y Ética Nicomaquea (EN) III 1. Entre ambos tratamientos hay muchas coincidencias, pero también diferencias sustantivas, tanto en la caracterización de las acciones involuntarias como en la estrategia argumentativa general y la definición de lo voluntario. El artículo procura dar cuenta de dichas diferencias de contenido en función de la estrategia metodológica general por la que opta Aristóteles en uno y otro caso.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80925522009aristótolesética nicomaqueaética eudemiaacción involuntaria
spellingShingle Gabriela Rossi
Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos
Ideas y Valores
aristótoles
ética nicomaquea
ética eudemia
acción involuntaria
title Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos
title_full Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos
title_fullStr Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos
title_full_unstemmed Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos
title_short Los tratamientos de lo involuntario en las Éticas de Aristóteles: una cuestión de métodos
title_sort los tratamientos de lo involuntario en las eticas de aristoteles una cuestion de metodos
topic aristótoles
ética nicomaquea
ética eudemia
acción involuntaria
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80925522009
work_keys_str_mv AT gabrielarossi lostratamientosdeloinvoluntarioenlaseticasdearistotelesunacuestiondemetodos