ANÁLISE DA INCONSTITUCIONALIDADE SUPERVENIENTE E SEU ENFRENTAMENTO PELO STF NA PERSPECTIVA DA ADI Nº 02/1990

A presente pesquisa visa compreender como o Brasil, no âmbito do Supremo Tribunal Federal, em controle de constitucionalidade, a partir do julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 02 de 1990, ratificou o entendimento no sentido de inadmitir em seu ordenamento jurídico a inconstituciona...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: Halandra Araujo Ferreira, Leonardo Cruz da França, Débora Fin
Format: Article
Language:Portuguese
Published: Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul 2024-12-01
Series:Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
Subjects:
Online Access:https://revistadpers.emnuvens.com.br/defensoria/article/view/697
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1825208927990579200
author Halandra Araujo Ferreira
Leonardo Cruz da França
Débora Fin
author_facet Halandra Araujo Ferreira
Leonardo Cruz da França
Débora Fin
author_sort Halandra Araujo Ferreira
collection DOAJ
description A presente pesquisa visa compreender como o Brasil, no âmbito do Supremo Tribunal Federal, em controle de constitucionalidade, a partir do julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 02 de 1990, ratificou o entendimento no sentido de inadmitir em seu ordenamento jurídico a inconstitucionalidade superveniente de leis após a Constituição Federal de 1988. Na ocasião, os fundamentos manifestados pelos julgadores carregavam justificativas de cunho pragmático e político, pautando-se, essencialmente, na doutrina doméstica e na jurisprudência anterior à redemocratização do país. A relevância deste julgado reside no fato de que o paradigma poderia ter sido rompido sob a égide da Constituição Federal de 1988, a fim de demonstrar a hegemonia e superioridade hierárquica da nova ordem constitucional. Isto porque, na época, parte da doutrina brasileira e de outros países sustentavam a viabilidade de análise constitucional de normas anteriores à Constituição. Destaca-se que o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade tem como plano de fundo o enfrentamento do legado autoritário do período da ditadura e a redemocratização no país, o que direciona a questão para o campo além do jurídico. Em função disso, examina-se no julgado o direito intertemporal e a vigência normativa entre o período autoritário e a redemocratização no Brasil através da metodologia da sociologia histórica.  
format Article
id doaj-art-3dadc824245d428cb241bbdf91229187
institution Kabale University
issn 2177-8116
language Portuguese
publishDate 2024-12-01
publisher Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
record_format Article
series Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
spelling doaj-art-3dadc824245d428cb241bbdf912291872025-02-06T16:28:13ZporDefensoria Pública do Estado do Rio Grande do SulRevista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul2177-81162024-12-01235ANÁLISE DA INCONSTITUCIONALIDADE SUPERVENIENTE E SEU ENFRENTAMENTO PELO STF NA PERSPECTIVA DA ADI Nº 02/1990Halandra Araujo Ferreira0Leonardo Cruz da França1Débora Fin2UFRGSUFRGSUFRGS A presente pesquisa visa compreender como o Brasil, no âmbito do Supremo Tribunal Federal, em controle de constitucionalidade, a partir do julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 02 de 1990, ratificou o entendimento no sentido de inadmitir em seu ordenamento jurídico a inconstitucionalidade superveniente de leis após a Constituição Federal de 1988. Na ocasião, os fundamentos manifestados pelos julgadores carregavam justificativas de cunho pragmático e político, pautando-se, essencialmente, na doutrina doméstica e na jurisprudência anterior à redemocratização do país. A relevância deste julgado reside no fato de que o paradigma poderia ter sido rompido sob a égide da Constituição Federal de 1988, a fim de demonstrar a hegemonia e superioridade hierárquica da nova ordem constitucional. Isto porque, na época, parte da doutrina brasileira e de outros países sustentavam a viabilidade de análise constitucional de normas anteriores à Constituição. Destaca-se que o julgamento da Ação Direta de Inconstitucionalidade tem como plano de fundo o enfrentamento do legado autoritário do período da ditadura e a redemocratização no país, o que direciona a questão para o campo além do jurídico. Em função disso, examina-se no julgado o direito intertemporal e a vigência normativa entre o período autoritário e a redemocratização no Brasil através da metodologia da sociologia histórica.   https://revistadpers.emnuvens.com.br/defensoria/article/view/697Direito ConstitucionalSupremo Tribunal FederalInconstitucionalidadeRedemocratização
spellingShingle Halandra Araujo Ferreira
Leonardo Cruz da França
Débora Fin
ANÁLISE DA INCONSTITUCIONALIDADE SUPERVENIENTE E SEU ENFRENTAMENTO PELO STF NA PERSPECTIVA DA ADI Nº 02/1990
Revista da Defensoria Pública do Estado do Rio Grande do Sul
Direito Constitucional
Supremo Tribunal Federal
Inconstitucionalidade
Redemocratização
title ANÁLISE DA INCONSTITUCIONALIDADE SUPERVENIENTE E SEU ENFRENTAMENTO PELO STF NA PERSPECTIVA DA ADI Nº 02/1990
title_full ANÁLISE DA INCONSTITUCIONALIDADE SUPERVENIENTE E SEU ENFRENTAMENTO PELO STF NA PERSPECTIVA DA ADI Nº 02/1990
title_fullStr ANÁLISE DA INCONSTITUCIONALIDADE SUPERVENIENTE E SEU ENFRENTAMENTO PELO STF NA PERSPECTIVA DA ADI Nº 02/1990
title_full_unstemmed ANÁLISE DA INCONSTITUCIONALIDADE SUPERVENIENTE E SEU ENFRENTAMENTO PELO STF NA PERSPECTIVA DA ADI Nº 02/1990
title_short ANÁLISE DA INCONSTITUCIONALIDADE SUPERVENIENTE E SEU ENFRENTAMENTO PELO STF NA PERSPECTIVA DA ADI Nº 02/1990
title_sort analise da inconstitucionalidade superveniente e seu enfrentamento pelo stf na perspectiva da adi nº 02 1990
topic Direito Constitucional
Supremo Tribunal Federal
Inconstitucionalidade
Redemocratização
url https://revistadpers.emnuvens.com.br/defensoria/article/view/697
work_keys_str_mv AT halandraaraujoferreira analisedainconstitucionalidadesupervenienteeseuenfrentamentopelostfnaperspectivadaadino021990
AT leonardocruzdafranca analisedainconstitucionalidadesupervenienteeseuenfrentamentopelostfnaperspectivadaadino021990
AT deborafin analisedainconstitucionalidadesupervenienteeseuenfrentamentopelostfnaperspectivadaadino021990