Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros

En Santa Rosa (La Pampa), se evaluo entre 2008 y 2010 el rendimiento de forraje de 22 genotipos de triticales y tricepiros y de 17 genotipos en la produccion de grano. Se utilizo un diseno en bloques completos al azar con tres repeticiones y siembra en parcela estandar. Las diferencias entre ambient...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Authors: N. CASTRO, H. RUFACH, F. CAPELLINO, R. DOMÍNGUEZ, H. PACCAPELO
Format: Article
Language:English
Published: Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA) 2011-01-01
Series:RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86421245014
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1825207901272145920
author N. CASTRO
H. RUFACH
F. CAPELLINO
R. DOMÍNGUEZ
H. PACCAPELO
author_facet N. CASTRO
H. RUFACH
F. CAPELLINO
R. DOMÍNGUEZ
H. PACCAPELO
author_sort N. CASTRO
collection DOAJ
description En Santa Rosa (La Pampa), se evaluo entre 2008 y 2010 el rendimiento de forraje de 22 genotipos de triticales y tricepiros y de 17 genotipos en la produccion de grano. Se utilizo un diseno en bloques completos al azar con tres repeticiones y siembra en parcela estandar. Las diferencias entre ambientes y genotipos fueron evaluadas mediante Analisis de la Variancia Conjunto y se utilizo la prueba de Diferencias Minimas Significativas (¿¿=0,05). El promedio del rendimiento de materia seca del trienio fue para los triticales de 2508 kg ha-1 y para los tricepiros de 2007 kg ha-1. Los triticales superaron en un 25% a los tricepiros. En la produccion de grano se detecto un comportamiento diferencial de las lineas en cada ano de evaluacion. El promedio del rendimiento de grano del trienio fue para los triticales de 1945 kg ha-1 y para los tricepiros de 1442 kg ha-1. Los triticales superaron en rendimiento de grano en un 35% a los tricepiros. Para los materiales evaluados se evidencio una mayor estabilidad en los rendimientos de forraje que en la produccion de granos. La mejora genetica habria sido mas efectiva en triticales. No obstante, se han detectado lineas de tricepiro con rendimientos similares a triticales.
format Article
id doaj-art-85e0c2a67cb04383a2e95b8dd2f12e3b
institution Kabale University
issn 0325-8718
1669-2314
language English
publishDate 2011-01-01
publisher Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)
record_format Article
series RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias
spelling doaj-art-85e0c2a67cb04383a2e95b8dd2f12e3b2025-02-06T23:16:31ZengInstituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA)RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias0325-87181669-23142011-01-01373281289Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepirosN. CASTROH. RUFACHF. CAPELLINOR. DOMÍNGUEZH. PACCAPELOEn Santa Rosa (La Pampa), se evaluo entre 2008 y 2010 el rendimiento de forraje de 22 genotipos de triticales y tricepiros y de 17 genotipos en la produccion de grano. Se utilizo un diseno en bloques completos al azar con tres repeticiones y siembra en parcela estandar. Las diferencias entre ambientes y genotipos fueron evaluadas mediante Analisis de la Variancia Conjunto y se utilizo la prueba de Diferencias Minimas Significativas (¿¿=0,05). El promedio del rendimiento de materia seca del trienio fue para los triticales de 2508 kg ha-1 y para los tricepiros de 2007 kg ha-1. Los triticales superaron en un 25% a los tricepiros. En la produccion de grano se detecto un comportamiento diferencial de las lineas en cada ano de evaluacion. El promedio del rendimiento de grano del trienio fue para los triticales de 1945 kg ha-1 y para los tricepiros de 1442 kg ha-1. Los triticales superaron en rendimiento de grano en un 35% a los tricepiros. Para los materiales evaluados se evidencio una mayor estabilidad en los rendimientos de forraje que en la produccion de granos. La mejora genetica habria sido mas efectiva en triticales. No obstante, se han detectado lineas de tricepiro con rendimientos similares a triticales.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86421245014interacción genotipo x añocomponentes del rendimiento
spellingShingle N. CASTRO
H. RUFACH
F. CAPELLINO
R. DOMÍNGUEZ
H. PACCAPELO
Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
RIA: Revista Investigaciones Agropecuarias
interacción genotipo x año
componentes del rendimiento
title Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
title_full Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
title_fullStr Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
title_full_unstemmed Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
title_short Evaluación del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
title_sort evaluacion del rendimiento de forraje y grano de triticales y tricepiros
topic interacción genotipo x año
componentes del rendimiento
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=86421245014
work_keys_str_mv AT ncastro evaluaciondelrendimientodeforrajeygranodetriticalesytricepiros
AT hrufach evaluaciondelrendimientodeforrajeygranodetriticalesytricepiros
AT fcapellino evaluaciondelrendimientodeforrajeygranodetriticalesytricepiros
AT rdominguez evaluaciondelrendimientodeforrajeygranodetriticalesytricepiros
AT hpaccapelo evaluaciondelrendimientodeforrajeygranodetriticalesytricepiros