From Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approaches
Nas últimas décadas, em vez de diminuir, a informalidade cresceu e impulsionou debates e estudos entre acadêmicos, ativistas e agentes públicos. No entanto, a heterogeneidade dos fenômenos comumente associados ao conceito de informalidade e correlatos, como setor informal e economia popular, tem res...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Portuguese |
| Published: |
Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)
2019-01-01
|
| Series: | Ciências Sociais Unisinos |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93863726010 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1825207425142095872 |
|---|---|
| author | Luiz Inácio Gaiger |
| author_facet | Luiz Inácio Gaiger |
| author_sort | Luiz Inácio Gaiger |
| collection | DOAJ |
| description | Nas últimas décadas, em vez de diminuir, a informalidade cresceu e impulsionou debates e estudos entre acadêmicos, ativistas e agentes públicos. No entanto, a heterogeneidade dos fenômenos comumente associados ao conceito de informalidade e correlatos, como setor informal e economia popular, tem resultado em uma falta de consenso na literatura atual. Em parte, isso se deve a algumas escolhas teóricas e conceituais que dificultam a formulação de esquemas de análise apropriados para distinguir os vários aspectos da informalidade. O primeiro objetivo deste artigo é esclarecer algumas dessas questões, tais como a compreensão prevalecente das várias realidades que se entrelaçam sob o manto da informalidade apenas contrastando-as com a economia formal, o uso de conceitos abrangentes de pouco valor discriminatório e, ainda, o desconhecimento da pluralidade de lógicas subjacentes às instituições e comportamentos econômicos. Em segundo lugar, o artigo apresenta uma distinção conceitual entre emprego informal e economia informal, bem como uma compreensão mais clara do alcance de conceitos como trabalho informal e economia popular. A fim de capturar essas nuances, adota-se uma perspectiva de baixo para cima, permitindo apreender a economia informal de acordo com suas características específicas, como seus ativos relacionais e o papel desempenhado pelo princípio da domesticidade. Finalmente, o artigo enfatiza a necessidade de reconhecer a pluralidade de lógicas subjacentes à economia, como modo de avaliar adequadamente os significados das práticas econômicas dos setores populares e o seu papel nos processos de desenvolvimento. |
| format | Article |
| id | doaj-art-874b8001aa5041698e6cd36bee5b0003 |
| institution | Kabale University |
| issn | 2177-6229 |
| language | Portuguese |
| publishDate | 2019-01-01 |
| publisher | Universidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS) |
| record_format | Article |
| series | Ciências Sociais Unisinos |
| spelling | doaj-art-874b8001aa5041698e6cd36bee5b00032025-02-06T23:31:42ZporUniversidade do Vale do Rio dos Sinos (UNISINOS)Ciências Sociais Unisinos2177-62292019-01-015519711010.4013/csu.2019.55.1.10From Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approachesLuiz Inácio GaigerNas últimas décadas, em vez de diminuir, a informalidade cresceu e impulsionou debates e estudos entre acadêmicos, ativistas e agentes públicos. No entanto, a heterogeneidade dos fenômenos comumente associados ao conceito de informalidade e correlatos, como setor informal e economia popular, tem resultado em uma falta de consenso na literatura atual. Em parte, isso se deve a algumas escolhas teóricas e conceituais que dificultam a formulação de esquemas de análise apropriados para distinguir os vários aspectos da informalidade. O primeiro objetivo deste artigo é esclarecer algumas dessas questões, tais como a compreensão prevalecente das várias realidades que se entrelaçam sob o manto da informalidade apenas contrastando-as com a economia formal, o uso de conceitos abrangentes de pouco valor discriminatório e, ainda, o desconhecimento da pluralidade de lógicas subjacentes às instituições e comportamentos econômicos. Em segundo lugar, o artigo apresenta uma distinção conceitual entre emprego informal e economia informal, bem como uma compreensão mais clara do alcance de conceitos como trabalho informal e economia popular. A fim de capturar essas nuances, adota-se uma perspectiva de baixo para cima, permitindo apreender a economia informal de acordo com suas características específicas, como seus ativos relacionais e o papel desempenhado pelo princípio da domesticidade. Finalmente, o artigo enfatiza a necessidade de reconhecer a pluralidade de lógicas subjacentes à economia, como modo de avaliar adequadamente os significados das práticas econômicas dos setores populares e o seu papel nos processos de desenvolvimento.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93863726010economia informaleconomia popularoit |
| spellingShingle | Luiz Inácio Gaiger From Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approaches Ciências Sociais Unisinos economia informal economia popular oit |
| title | From Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approaches |
| title_full | From Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approaches |
| title_fullStr | From Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approaches |
| title_full_unstemmed | From Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approaches |
| title_short | From Informality to Popular Economy: distinguishing realities and connecting approaches |
| title_sort | from informality to popular economy distinguishing realities and connecting approaches |
| topic | economia informal economia popular oit |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=93863726010 |
| work_keys_str_mv | AT luizinaciogaiger frominformalitytopopulareconomydistinguishingrealitiesandconnectingapproaches |