Rorty the Reformer?
Rorty debe ser leído como un reformador, y no como un transformador revolucionario. Mientras que el reformador trata de mejorar lo que ya es bueno, el transformador revolucionario trata de dejar de lado lo que es bueno en búsqueda de lo que es absolutamente lo mejor. Para Rorty esta es una mala sele...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2008-01-01
|
| Series: | Ideas y Valores |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80915465005 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1825208377026805760 |
|---|---|
| author | Harvey Cormier |
| author_facet | Harvey Cormier |
| author_sort | Harvey Cormier |
| collection | DOAJ |
| description | Rorty debe ser leído como un reformador, y no como un transformador revolucionario. Mientras que el reformador trata de mejorar lo que ya es bueno, el transformador revolucionario trata de dejar de lado lo que es bueno en búsqueda de lo que es absolutamente lo mejor. Para Rorty esta es una mala selección. Para defender el argumento de que Rorty es un reformador, explicaremos lo que Rorty pensó acerca de la verdad. El pensó que podemos obtener un consenso acerca de lo que vale preservar y mejor sin hacer referencia a la rectitud, verdad, o objetividad. Después de todo, no hay forma en que los filósofos puedan salir fuera del circulo del lenguaje en el cual debatimos acerca de lo que tomamos por autoritativo y aceptable. |
| format | Article |
| id | doaj-art-8a1ce6b6c9c34a9f82d009fa7b06bceb |
| institution | Kabale University |
| issn | 0120-0062 2011-3668 |
| language | English |
| publishDate | 2008-01-01 |
| publisher | Universidad Nacional de Colombia |
| record_format | Article |
| series | Ideas y Valores |
| spelling | doaj-art-8a1ce6b6c9c34a9f82d009fa7b06bceb2025-02-06T22:56:08ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682008-01-01571387391Rorty the Reformer?Harvey CormierRorty debe ser leído como un reformador, y no como un transformador revolucionario. Mientras que el reformador trata de mejorar lo que ya es bueno, el transformador revolucionario trata de dejar de lado lo que es bueno en búsqueda de lo que es absolutamente lo mejor. Para Rorty esta es una mala selección. Para defender el argumento de que Rorty es un reformador, explicaremos lo que Rorty pensó acerca de la verdad. El pensó que podemos obtener un consenso acerca de lo que vale preservar y mejor sin hacer referencia a la rectitud, verdad, o objetividad. Después de todo, no hay forma en que los filósofos puedan salir fuera del circulo del lenguaje en el cual debatimos acerca de lo que tomamos por autoritativo y aceptable.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80915465005hilary putnamcharles peircewilliam jamesverdadobjectividadpostfilosofíareformador |
| spellingShingle | Harvey Cormier Rorty the Reformer? Ideas y Valores hilary putnam charles peirce william james verdad objectividad postfilosofía reformador |
| title | Rorty the Reformer? |
| title_full | Rorty the Reformer? |
| title_fullStr | Rorty the Reformer? |
| title_full_unstemmed | Rorty the Reformer? |
| title_short | Rorty the Reformer? |
| title_sort | rorty the reformer |
| topic | hilary putnam charles peirce william james verdad objectividad postfilosofía reformador |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80915465005 |
| work_keys_str_mv | AT harveycormier rortythereformer |