GLOBALIZAÇÃO E A NOVA CRISE DE LEGITIMAÇÃO
Este artigo investiga a questão da legitimação social sob a globalização, que tem caracterizado a difusão do neoliberalismo e a concomitante reestruturação da intervenção do Estado na economia (um controle bastante reduzido das consequências não-desejadas do funcionamento do mercado) e na sociedade...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Gujarati |
| Published: |
Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
2014-04-01
|
| Series: | Estudos de Sociologia |
| Online Access: | https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/revsocio/article/view/235370 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1823859990532718592 |
|---|---|
| author | Alessandro Bonanno |
| author_facet | Alessandro Bonanno |
| author_sort | Alessandro Bonanno |
| collection | DOAJ |
| description |
Este artigo investiga a questão da legitimação social sob a globalização, que tem caracterizado a difusão do neoliberalismo e a concomitante reestruturação da intervenção do Estado na economia (um controle bastante reduzido das consequências não-desejadas do funcionamento do mercado) e na sociedade (redução de programas sociais). O desenvolvimento do fordismo, no início do século XX, e do alto-fordismo, nas décadas subsequentes à Segunda Guerra Mundial, caracterizaram uma forte intervenção estatal, central para o equilíbrio entre o acúmulo de capital e a legitimação social. Ao afirmar que a prosperidade socioeconômica e a democracia substantiva poderiam ser simultaneamente alcançadas, o fordismo foi deslegitimado à medida que as condições econômicas se deterioraram e as demandas por democracia substantiva permaneceram não-atendidas. A globalização neoliberal alterou o capitalismo fordista por meio da redução do Estado social e da abertura para, e integração com, forças de mercado globais. Ela também gerou a necessidade de expansão da vigilância e controle sociais. A evolução da globalização neoliberal é dividida em três períodos distintos, cada um legitimado por uma ideologia específica: 1) o fim da Guerra Fria e o “fim da história”; 2) o “consenso de Washington”; e 3) a “era do império”. Cada fase passou por uma crise de legitimação que foi atendida por novos construtos ideológicos. A fase atual da globalização, a “era do império”, tem sido legitimada por meio de uma ideologia que propõe a liderança política e cultural dos EUA como algo autoevidente e unificador. Esta ideologia choca-se com condições históricas atuais que se caracterizam por divisões e oposições agudas. Como resultado dessa situação, a globalização contém as condições para uma nova crise de legitimação.
|
| format | Article |
| id | doaj-art-8eadf914ee8b4492a2c3870a548a1b8c |
| institution | Kabale University |
| issn | 1415-000X 2317-5427 |
| language | Gujarati |
| publishDate | 2014-04-01 |
| publisher | Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) |
| record_format | Article |
| series | Estudos de Sociologia |
| spelling | doaj-art-8eadf914ee8b4492a2c3870a548a1b8c2025-02-10T18:23:35ZgujUniversidade Federal de Pernambuco (UFPE)Estudos de Sociologia1415-000X2317-54272014-04-01213GLOBALIZAÇÃO E A NOVA CRISE DE LEGITIMAÇÃOAlessandro Bonanno Este artigo investiga a questão da legitimação social sob a globalização, que tem caracterizado a difusão do neoliberalismo e a concomitante reestruturação da intervenção do Estado na economia (um controle bastante reduzido das consequências não-desejadas do funcionamento do mercado) e na sociedade (redução de programas sociais). O desenvolvimento do fordismo, no início do século XX, e do alto-fordismo, nas décadas subsequentes à Segunda Guerra Mundial, caracterizaram uma forte intervenção estatal, central para o equilíbrio entre o acúmulo de capital e a legitimação social. Ao afirmar que a prosperidade socioeconômica e a democracia substantiva poderiam ser simultaneamente alcançadas, o fordismo foi deslegitimado à medida que as condições econômicas se deterioraram e as demandas por democracia substantiva permaneceram não-atendidas. A globalização neoliberal alterou o capitalismo fordista por meio da redução do Estado social e da abertura para, e integração com, forças de mercado globais. Ela também gerou a necessidade de expansão da vigilância e controle sociais. A evolução da globalização neoliberal é dividida em três períodos distintos, cada um legitimado por uma ideologia específica: 1) o fim da Guerra Fria e o “fim da história”; 2) o “consenso de Washington”; e 3) a “era do império”. Cada fase passou por uma crise de legitimação que foi atendida por novos construtos ideológicos. A fase atual da globalização, a “era do império”, tem sido legitimada por meio de uma ideologia que propõe a liderança política e cultural dos EUA como algo autoevidente e unificador. Esta ideologia choca-se com condições históricas atuais que se caracterizam por divisões e oposições agudas. Como resultado dessa situação, a globalização contém as condições para uma nova crise de legitimação. https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/revsocio/article/view/235370 |
| spellingShingle | Alessandro Bonanno GLOBALIZAÇÃO E A NOVA CRISE DE LEGITIMAÇÃO Estudos de Sociologia |
| title | GLOBALIZAÇÃO E A NOVA CRISE DE LEGITIMAÇÃO |
| title_full | GLOBALIZAÇÃO E A NOVA CRISE DE LEGITIMAÇÃO |
| title_fullStr | GLOBALIZAÇÃO E A NOVA CRISE DE LEGITIMAÇÃO |
| title_full_unstemmed | GLOBALIZAÇÃO E A NOVA CRISE DE LEGITIMAÇÃO |
| title_short | GLOBALIZAÇÃO E A NOVA CRISE DE LEGITIMAÇÃO |
| title_sort | globalizacao e a nova crise de legitimacao |
| url | https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/revsocio/article/view/235370 |
| work_keys_str_mv | AT alessandrobonanno globalizacaoeanovacrisedelegitimacao |