Erros estatísticos e metodológicos comuns em manuscritos rejeitados: o caso da RBSO
Resumo A Revista Brasileira de Saúde Ocupacional (RBSO) recebe uma série de manuscritos que relatam estudos que envolvem métodos quantitativos em Saúde e Segurança do Trabalhador (SST). Entretanto, muitos textos apresentam erros metodológicos e estatísticos, que comprometem sua aceitação. Falta de c...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Fundacentro
2025-02-01
|
| Series: | Revista Brasileira de Saúde Ocupacional |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0303-76572025000101200&lng=pt&tlng=pt |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | Resumo A Revista Brasileira de Saúde Ocupacional (RBSO) recebe uma série de manuscritos que relatam estudos que envolvem métodos quantitativos em Saúde e Segurança do Trabalhador (SST). Entretanto, muitos textos apresentam erros metodológicos e estatísticos, que comprometem sua aceitação. Falta de clareza nos resultados e uso inadequado de métodos estatísticos são falhas recorrentes. A descrição insuficiente das metodologias, análises estatísticas mal justificadas e a extrapolação indevida de resultados também são frequentes. Esta nota editorial discute erros comuns observados em manuscritos rejeitados pela RBSO, com o intuito de elevar a qualidade de publicações na área de SST. |
|---|---|
| ISSN: | 2317-6369 |