Argumentación constitucional en un caso de conflicto entre principios
El presente trabajo procura describir y analizar el razonamiento y los argumentos empleados en un caso en el que se presentaban en conflicto principios e intereses constitucionales: el de libertad, interés general e igualdad y en el que recayó sentencia dictada por la Suprema Corte de Justicia Uru...
Saved in:
Main Author: | María Elena Rocca Mundin |
---|---|
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Published: |
Universidad Nacional de La Plata
2025-02-01
|
Series: | Anales |
Subjects: | |
Online Access: | https://revistas.unlp.edu.ar/RevistaAnalesJursoc/article/view/16672 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Similar Items
-
Consideraciones Teórico-Prácticas de la Argumentación aplicada al Derecho
by: Eduardo Menco González
Published: (2025-02-01) -
Caso Riggs contra Palmer
by: Juan Pablo Rivera González
Published: (2025-02-01) -
“Un Manifiesto por la educación” diez años después: acerca del gesto y la sustancia / A Manifesto for Education Ten Years On: On the Gesture and the Substance
by: Gert Biesta
Published: (2018-05-01) -
La libertad: un método de unidad social en el concepto de Verdad
by: Sebastián Zuluaga Salazar
Published: (2020-07-01) -
Todavía en defensa de la educación. Una reflexión acerca del manifiesto tras seis años de su primera publicación / Still speaking for education. A reflection on the manifesto six years after its first publication
by: Carl Anders Säfström
Published: (2018-05-01)