Kant on Free Will and Theoretical Rationality
El ensayo se enfoca en el argumento de Kant en la Fundamentación de la metafísica de las costumbres (GMS) III según el cual considerarse racional implica verse a uno mismo como libre. Se interpreta la forma en que debe entenderse el argumento (§§1-2) y se afirma que Kant no logra demostrar que consi...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | English |
| Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2018-01-01
|
| Series: | Ideas y Valores |
| Subjects: | |
| Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957079008 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| _version_ | 1825208231279984640 |
|---|---|
| author | Daniel M. Wolt |
| author_facet | Daniel M. Wolt |
| author_sort | Daniel M. Wolt |
| collection | DOAJ |
| description | El ensayo se enfoca en el argumento de Kant en la Fundamentación de la metafísica de las costumbres (GMS) III según el cual considerarse racional implica verse a uno mismo como libre. Se interpreta la forma en que debe entenderse el argumento (§§1-2) y se afirma que Kant no logra demostrar que considerarse libre es incompatible con la aceptación del determinismo casual universal (§3). No obstante, se sugiere que el argumento sí logra demostrar que considerarse a uno mismo como racional es incompatible con la aceptación del determinismo casual universal, si se acepta una cierta versión plausible de la explicación de los eventos (§4). |
| format | Article |
| id | doaj-art-b17c71f34f484043b0e9602dcce299a0 |
| institution | Kabale University |
| issn | 0120-0062 2011-3668 |
| language | English |
| publishDate | 2018-01-01 |
| publisher | Universidad Nacional de Colombia |
| record_format | Article |
| series | Ideas y Valores |
| spelling | doaj-art-b17c71f34f484043b0e9602dcce299a02025-02-06T22:56:15ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682018-01-016716618119810.15446/ideasyvalores.v67n166.62775Kant on Free Will and Theoretical RationalityDaniel M. WoltEl ensayo se enfoca en el argumento de Kant en la Fundamentación de la metafísica de las costumbres (GMS) III según el cual considerarse racional implica verse a uno mismo como libre. Se interpreta la forma en que debe entenderse el argumento (§§1-2) y se afirma que Kant no logra demostrar que considerarse libre es incompatible con la aceptación del determinismo casual universal (§3). No obstante, se sugiere que el argumento sí logra demostrar que considerarse a uno mismo como racional es incompatible con la aceptación del determinismo casual universal, si se acepta una cierta versión plausible de la explicación de los eventos (§4).http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957079008ikantlibre albedríofundamentación de la metafísica de las costumbresracionalidad teórica |
| spellingShingle | Daniel M. Wolt Kant on Free Will and Theoretical Rationality Ideas y Valores i kant libre albedrío fundamentación de la metafísica de las costumbres racionalidad teórica |
| title | Kant on Free Will and Theoretical Rationality |
| title_full | Kant on Free Will and Theoretical Rationality |
| title_fullStr | Kant on Free Will and Theoretical Rationality |
| title_full_unstemmed | Kant on Free Will and Theoretical Rationality |
| title_short | Kant on Free Will and Theoretical Rationality |
| title_sort | kant on free will and theoretical rationality |
| topic | i kant libre albedrío fundamentación de la metafísica de las costumbres racionalidad teórica |
| url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80957079008 |
| work_keys_str_mv | AT danielmwolt kantonfreewillandtheoreticalrationality |