¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista

Una consecuencia de la crítica formulada por Richard Rorty a la epistemología tradicional es el rechazo al veroteleologismo, esto es, a la tesis según la cual la verdad es el fin o la meta de la investigación. A partir del enfrentamiento con una serie de críticas provenientes tanto desde perspectiva...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Federico Penelas
Format: Article
Language:English
Published: Universidad Nacional de Colombia 2010-01-01
Series:Ideas y Valores
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80918963005
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1825208391616692224
author Federico Penelas
author_facet Federico Penelas
author_sort Federico Penelas
collection DOAJ
description Una consecuencia de la crítica formulada por Richard Rorty a la epistemología tradicional es el rechazo al veroteleologismo, esto es, a la tesis según la cual la verdad es el fin o la meta de la investigación. A partir del enfrentamiento con una serie de críticas provenientes tanto desde perspectivas "realistas" como desde posiciones pragmatistas de corte más decididamente peirceano, se intenta consolidar la posición anti-veroteleologista. El debate se concentra, en consecuencia, en algunas consideraciones formuladas por Alvin Goldman y Akeel Bilgrami a favor del veroteleologismo contra posiciones como la rortyana.
format Article
id doaj-art-c04ecb05578e4dcc932579e528576082
institution Kabale University
issn 0120-0062
2011-3668
language English
publishDate 2010-01-01
publisher Universidad Nacional de Colombia
record_format Article
series Ideas y Valores
spelling doaj-art-c04ecb05578e4dcc932579e5285760822025-02-06T22:56:10ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682010-01-01591448397¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalistaFederico PenelasUna consecuencia de la crítica formulada por Richard Rorty a la epistemología tradicional es el rechazo al veroteleologismo, esto es, a la tesis según la cual la verdad es el fin o la meta de la investigación. A partir del enfrentamiento con una serie de críticas provenientes tanto desde perspectivas "realistas" como desde posiciones pragmatistas de corte más decididamente peirceano, se intenta consolidar la posición anti-veroteleologista. El debate se concentra, en consecuencia, en algunas consideraciones formuladas por Alvin Goldman y Akeel Bilgrami a favor del veroteleologismo contra posiciones como la rortyana.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80918963005abilgraniagoldmannrrortypragmatismoveroteleologismo
spellingShingle Federico Penelas
¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista
Ideas y Valores
a
bilgrani
a
goldmann
r
rorty
pragmatismo
veroteleologismo
title ¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista
title_full ¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista
title_fullStr ¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista
title_full_unstemmed ¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista
title_short ¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista
title_sort es la verdad una meta epistemica una aproximacion conversacionalista
topic a
bilgrani
a
goldmann
r
rorty
pragmatismo
veroteleologismo
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80918963005
work_keys_str_mv AT federicopenelas eslaverdadunametaepistemicaunaaproximacionconversacionalista