¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista
Una consecuencia de la crítica formulada por Richard Rorty a la epistemología tradicional es el rechazo al veroteleologismo, esto es, a la tesis según la cual la verdad es el fin o la meta de la investigación. A partir del enfrentamiento con una serie de críticas provenientes tanto desde perspectiva...
Saved in:
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article |
Language: | English |
Published: |
Universidad Nacional de Colombia
2010-01-01
|
Series: | Ideas y Valores |
Subjects: | |
Online Access: | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80918963005 |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
_version_ | 1825208391616692224 |
---|---|
author | Federico Penelas |
author_facet | Federico Penelas |
author_sort | Federico Penelas |
collection | DOAJ |
description | Una consecuencia de la crítica formulada por Richard Rorty a la epistemología tradicional es el rechazo al veroteleologismo, esto es, a la tesis según la cual la verdad es el fin o la meta de la investigación. A partir del enfrentamiento con una serie de críticas provenientes tanto desde perspectivas "realistas" como desde posiciones pragmatistas de corte más decididamente peirceano, se intenta consolidar la posición anti-veroteleologista. El debate se concentra, en consecuencia, en algunas consideraciones formuladas por Alvin Goldman y Akeel Bilgrami a favor del veroteleologismo contra posiciones como la rortyana. |
format | Article |
id | doaj-art-c04ecb05578e4dcc932579e528576082 |
institution | Kabale University |
issn | 0120-0062 2011-3668 |
language | English |
publishDate | 2010-01-01 |
publisher | Universidad Nacional de Colombia |
record_format | Article |
series | Ideas y Valores |
spelling | doaj-art-c04ecb05578e4dcc932579e5285760822025-02-06T22:56:10ZengUniversidad Nacional de ColombiaIdeas y Valores0120-00622011-36682010-01-01591448397¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalistaFederico PenelasUna consecuencia de la crítica formulada por Richard Rorty a la epistemología tradicional es el rechazo al veroteleologismo, esto es, a la tesis según la cual la verdad es el fin o la meta de la investigación. A partir del enfrentamiento con una serie de críticas provenientes tanto desde perspectivas "realistas" como desde posiciones pragmatistas de corte más decididamente peirceano, se intenta consolidar la posición anti-veroteleologista. El debate se concentra, en consecuencia, en algunas consideraciones formuladas por Alvin Goldman y Akeel Bilgrami a favor del veroteleologismo contra posiciones como la rortyana.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80918963005abilgraniagoldmannrrortypragmatismoveroteleologismo |
spellingShingle | Federico Penelas ¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista Ideas y Valores a bilgrani a goldmann r rorty pragmatismo veroteleologismo |
title | ¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista |
title_full | ¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista |
title_fullStr | ¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista |
title_full_unstemmed | ¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista |
title_short | ¿Es la verdad una meta epistémica? Una aproximación conversacionalista |
title_sort | es la verdad una meta epistemica una aproximacion conversacionalista |
topic | a bilgrani a goldmann r rorty pragmatismo veroteleologismo |
url | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=80918963005 |
work_keys_str_mv | AT federicopenelas eslaverdadunametaepistemicaunaaproximacionconversacionalista |