Problemática jurídica en torno al elemento extraño a raíz de las lluvias excesivas: Análisis comparativo de la jurisprudencia civil de la Corte Suprema de Justicia colombiana y el Tribunal Supremo Español

Los cambios climáticos han generado, entre otros fenómenos, fuertes temporadas de lluvias que han afectado tanto bienes como vidas humanas. Este escrito pretende abordar el manejo de aguas en el contexto de la responsabilidad por los perjuicios que ello cause, a través de un estudio comparativo de l...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Main Author: Alma Ariza Fortich
Format: Article
Language:English
Published: Universidad del Norte 2012-01-01
Series:Revista de Derecho
Subjects:
Online Access:http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85123908013
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
_version_ 1825208162732474368
author Alma Ariza Fortich
author_facet Alma Ariza Fortich
author_sort Alma Ariza Fortich
collection DOAJ
description Los cambios climáticos han generado, entre otros fenómenos, fuertes temporadas de lluvias que han afectado tanto bienes como vidas humanas. Este escrito pretende abordar el manejo de aguas en el contexto de la responsabilidad por los perjuicios que ello cause, a través de un estudio comparativo de la jurisprudencia colombiana y española, para así determinar los actuales lineamientos frente al manejo de lluvias y los resultados frente a su alegación como causal de exoneración. Se concluye que frente a los daños originados en inundaciones o anegaciones por lluvias excesivas, la respuesta del ordenamiento jurídico no es absoluta y se impone el estudio del elemento exógeno o control de la actividad en aras de definir si efectivamente se rompe el nexo de causalidad. Así, el elemento de prevención será determinante con miras a identificar el responsable de un daño, de forma que siempre que los daños sean imputables a una falta de control de una actividad relacionada de manejo o vigilancia de aguas o cauces, pero que sus consecuencias sean superables con medidas de prevención, no será admisible destruir el nexo de causalidad alegando fuerza mayor.
format Article
id doaj-art-d3f2317baa5948fe822adb9b47045791
institution Kabale University
issn 0121-8697
2145-9355
language English
publishDate 2012-01-01
publisher Universidad del Norte
record_format Article
series Revista de Derecho
spelling doaj-art-d3f2317baa5948fe822adb9b470457912025-02-06T22:57:59ZengUniversidad del NorteRevista de Derecho0121-86972145-93552012-01-0137350368Problemática jurídica en torno al elemento extraño a raíz de las lluvias excesivas: Análisis comparativo de la jurisprudencia civil de la Corte Suprema de Justicia colombiana y el Tribunal Supremo EspañolAlma Ariza FortichLos cambios climáticos han generado, entre otros fenómenos, fuertes temporadas de lluvias que han afectado tanto bienes como vidas humanas. Este escrito pretende abordar el manejo de aguas en el contexto de la responsabilidad por los perjuicios que ello cause, a través de un estudio comparativo de la jurisprudencia colombiana y española, para así determinar los actuales lineamientos frente al manejo de lluvias y los resultados frente a su alegación como causal de exoneración. Se concluye que frente a los daños originados en inundaciones o anegaciones por lluvias excesivas, la respuesta del ordenamiento jurídico no es absoluta y se impone el estudio del elemento exógeno o control de la actividad en aras de definir si efectivamente se rompe el nexo de causalidad. Así, el elemento de prevención será determinante con miras a identificar el responsable de un daño, de forma que siempre que los daños sean imputables a una falta de control de una actividad relacionada de manejo o vigilancia de aguas o cauces, pero que sus consecuencias sean superables con medidas de prevención, no será admisible destruir el nexo de causalidad alegando fuerza mayor.http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85123908013responsabilidadcasuales de exoneraciónfuerza mayordaños por lluvias
spellingShingle Alma Ariza Fortich
Problemática jurídica en torno al elemento extraño a raíz de las lluvias excesivas: Análisis comparativo de la jurisprudencia civil de la Corte Suprema de Justicia colombiana y el Tribunal Supremo Español
Revista de Derecho
responsabilidad
casuales de exoneración
fuerza mayor
daños por lluvias
title Problemática jurídica en torno al elemento extraño a raíz de las lluvias excesivas: Análisis comparativo de la jurisprudencia civil de la Corte Suprema de Justicia colombiana y el Tribunal Supremo Español
title_full Problemática jurídica en torno al elemento extraño a raíz de las lluvias excesivas: Análisis comparativo de la jurisprudencia civil de la Corte Suprema de Justicia colombiana y el Tribunal Supremo Español
title_fullStr Problemática jurídica en torno al elemento extraño a raíz de las lluvias excesivas: Análisis comparativo de la jurisprudencia civil de la Corte Suprema de Justicia colombiana y el Tribunal Supremo Español
title_full_unstemmed Problemática jurídica en torno al elemento extraño a raíz de las lluvias excesivas: Análisis comparativo de la jurisprudencia civil de la Corte Suprema de Justicia colombiana y el Tribunal Supremo Español
title_short Problemática jurídica en torno al elemento extraño a raíz de las lluvias excesivas: Análisis comparativo de la jurisprudencia civil de la Corte Suprema de Justicia colombiana y el Tribunal Supremo Español
title_sort problematica juridica en torno al elemento extrano a raiz de las lluvias excesivas analisis comparativo de la jurisprudencia civil de la corte suprema de justicia colombiana y el tribunal supremo espanol
topic responsabilidad
casuales de exoneración
fuerza mayor
daños por lluvias
url http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=85123908013
work_keys_str_mv AT almaarizafortich problematicajuridicaentornoalelementoextranoaraizdelaslluviasexcesivasanalisiscomparativodelajurisprudenciacivildelacortesupremadejusticiacolombianayeltribunalsupremoespanol