Continuidade teórica ou mudança de perspectiva: Articulação e antagonismo em dois momentos da obra de Laclau
O objetivo deste artigo reside em investigar se a incursão pelo populismo a partir da obra On Populist Reason introduziria alguma ruptura teórica na maneira como o autor desenvolve os conceitos de articulação e antagonismo. A pesquisa optou por fazer uma análise panorâmica da maneira como o teórico...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Gujarati |
| Published: |
Universidade Federal de Pernambuco (UFPE)
2021-06-01
|
| Series: | Estudos de Sociologia |
| Subjects: | |
| Online Access: | https://periodicos.ufpe.br/revistas/index.php/revsocio/article/view/250935 |
| Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
| Summary: | O objetivo deste artigo reside em investigar se a incursão pelo populismo a partir da obra On Populist Reason introduziria alguma ruptura teórica na maneira como o autor desenvolve os conceitos de articulação e antagonismo. A pesquisa optou por fazer uma análise panorâmica da maneira como o teórico recorre às duas categorias em dois momentos de sua obra, em Hegemony and Socialist Strategy e em On Populist Reason. Em On Populist Reason nós teríamos uma nova utilização de ambas as categorias para a análise política ou, de fato, haveria uma continuidade teórica com o que fora feito em momentos precedentes, apesar da mudança de problemática? Concluímos que, não obstante as modificações apresentadas em sua obra derradeira, sustentamos a existência de uma continuidade no tocante à maneira como o autor trabalha as categorias de articulação e antagonismo.
|
|---|---|
| ISSN: | 1415-000X 2317-5427 |